HE: ¿Qué retos vislumbra para la humanidad respecto de las actividades espaciales y cómo influye la ciencia jurídica en el desarrollo de estas?

 

En el caso concreto del espacio hay muchas cosas que resolver urgentemente, una de ellas por ejemplo la basura espacial, ya que va a ser muy difícil continuar con ciertas actividades si esta no se detiene.La vida moderna depende ahora de la localización vía satélite, existe el internet de objetos, todo está interconectado, por ejemplo las casas inteligentes, no nos damos cuenta de que manera dependemos de todo esto. La posible privatización del espacio, es un problema que a mí me preocupa, porque si vamos a llevar el sistema capitalista al espacio exterior ya estamos acabados. En 2009 los de la NASA me llamaron para preguntarme si yo era mi papa ó era yo (risas), suponían que había muerto, porque los que estudiaron sobre el espacio en los años cincuenta eran los veteranos que escribieron sobre derecho aéreo. Tuve oportunidad de conocer al jurista alemán Alex Meyer (1879-1978) en los años sesenta. Por lo que es claro que a mí me identificaran con esa generación, en esa época yo era el jovencito, ahora yo soy el viejo. Cuando fuí a la NASA pedí hablar con Eilene Galloway, quien elaboró la “National Aeronautics and Space Act” que da origen a la NASA, estaba muy enferma en esa ocasión, me dijeron que no era conveniente que la viera y a los quince días murió, tenía más cien años, pero estaba muy bien y totalmente lúcida. Entonces llega el administrador de la NASA… me preguntaron y abrieron el tema de debate: concretamente la privatización, ellos (la NASA), están muy a favor de la privatización, tanto de los lanzamientos, la explotación de los recursos de otros planetas o satélites naturales y yo me declare en desacuerdo con ellos.

 

Otro tema que se ha ido difuminando y que tiene muchísima importancia es el de los usos militares del espacio exterior, hay normas que desde el punto de vista jurídico está claro, no se puede usar el espacio exterior para fines militares o para fines no pacíficos, pero luego viene la definición de lo que es pacífico y no pacifico entonces es uno de los puntos que a mí me preocupa mucho.

 

El GPS es muy importante, de momento tenemos dos sistemas: el ruso y el americano; actualmente Europa Occidental está desarrollando el propio. Los norteamericanos no querían que Europa occidental estableciera su sistema, China ya quiere tener también el suyo porque se han dado cuenta en que medida su vida normal depende de estas aplicaciones, entonces creo que esto es necesario por muchas razones reglamentarlo y poner normas muy estrictas para que no se permita lo que está sucediendo actualmente ya que E.U.A. cuando hay una crisis altera los parámetros sobre los que funciona su sistema de GPS para que no se pueda fijar con exactitud las posiciones y eso implica poner en peligro la navegación aérea o marítima internacional, eso implica poner en peligro muchos otros procesos sociales que están conectados y que dependen de la exacta localización. La vida depende bastante de esos sistemas como para permitir que se puedan alterar ya sea voluntariamente o por interferencia.

 

Ya no se puede concebir el internet sin el uso del espacio exterior porque está basado en comunicaciones satelitales esencialmente, hay algunas por cable y eso también va a crear muchos problemas porque al grado que hemos llegado de desarrollo de las tecnologías de la comunicación el internet ya se ha convertido en algo parecido al cerebro del mundo, el cerebro de la sociedad y eso puede ser muy peligroso. En 1989 en la UNAM Acatlán hubo una reunión mundial sobre la democracia y fui uno de los ponentes, presente una conferencia que en ese entonces le disgusto mucho a la gente, yo le llamaba “La Contrarrevolución Tecnológica” que al final no la quise publicar, pero planteaba algo que se hizo en la película de Matrix, en donde la combinación de los robots con los sistemas de comunicación que en aquel momento todavía no se hablaba de internet, podía llevar a una tiranía universal y a la extinción de la humanidad.

 

Generalmente el derecho sigue al hecho pero en el caso del espacio ocurrió al revés, fue la ventaja cuando pudimos elucubrar sin problemas, nadie nos hacía caso. Los juristas tenemos que ir más adelante que los hechos. Recuerdo a un colega de mala uva en la Facultad de Derecho (UNAM) que a mi Derecho Internacional Cósmico le llamaba Derecho Internacional Cómico, un día le pregunté a él porque decía eso, y respondió: “yo no dije nunca eso”, sí lo dijo, es una persona inteligente, tiene sentido del humor y era lógico que lo dijera.

 

Ahora hay muchas cosas que se dan por hecho y antes eran meras hipótesis, para estudiar el derecho cósmico tuve que leer muchas cosas como astronomía y ciencias para poder entender un poco de lo que iba hablar y de todos modos era muy difícil. Cuando le presenté el tema a mi director de tesis, catedrático ilustre de la Sorbona Paul Reuter me dijo: “ Yo no le puedo ayudar en nada, yo no sé qué va hacer usted ahí, entonces a ver explíqueme…” estuve hablando con él un rato y me dijo: “bueno, le doy un mes, pero me tiene que traer ya un esquema y una bibliografía básica a ver si puede con eso” y le traje un esquema y una bibliografía muy básica, porque en aquel entonces lo poco que se escribía no se conocía, por eso habían salido libros simultáneamente sin conocimiento unos de otros, por ejemplo Armando Cocca publicó en 1957 en Buenos Aires y muy cerca en Montevideo Alvaro B. Araújo y ninguno de los dos sabía del otro; cuando yo escribí el mío, tampoco sabía que ellos habían escrito, por eso en español se escribieron tres libros. Antes hubo un trabajo breve de Welf Heinrich de Hanover, príncipe alemán, sobre derecho espacial y antes de todos, aunque no precisamente sobre derecho del espacio, Julio Verne.

 

Un día en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM se sostenía un examen sobre cuestiones del derecho aeroespacial allá por los años sesentas y había un diplomático mexicano que se llamaba Luis Quintanilla un tipo muy inteligente, era como Rodolfo Valentino (actor de Hollywood), y dijo: “ El Dr. Seara es un presumido, él dijo que era uno de los fundadores del derecho espacial, ¡no señor Seara, usted no lo es!”, se produjo un silencio… y yo me puse como tigre listo para saltar… “el derecho interplanetario ya lo habían fundado antes y usted no se enteró, la primera clasificación de astronautas no la hizo usted, la hizo Santo Tomas de Aquino cuando habla de ángeles, arcángeles y serafines”.

 

Fue en los años treinta cuando se aborda el problema de los viajes espaciales, en aquella época ya se hacían pruebas con motores a reacción en Rusia y Alemania principalmente.El uso de cohetes viene desde las antiguas civilizaciones chinas, ya los usaban incluso para la guerra, sobre todo la guerra en el mar, los barcos usaban cohetes y no es nada nuevo, ahora son más potentes y hacen un poquito más de daño.